Kurset er beregnet til deg som ønsker bedre dybde og kunnskap primært til hobby bruk, men kan også brukes (selvsagt) dersom du jobber med illustrative arbeid.
Til informasjon, kurslederen Nils Ally har jobbet delvis og tidvis helt som illustratør i en årrekke.
-På 80'tallet var illustrasjoner metoden som ble ofte brukt for å fremstille ulike produkter innen markedsføring. Omtrent samtlige av de flotte Cola reklame plakater og olje relaterte plansjer var illustrasjoner. Den tiden var det ofte airbrush teknikken som ble brukt, og Nils Ally ble på tidlig 90'tallet godt kjent i Norge for hans airbrush saker.
Det som mange ikke fikk med seg derimot var at han ble ofte engasjert privat til tegninger av mennesker og dyr. Dette var i ulike teknikker avhengig av hva bestillingen handlet om.
De ulike kurs vil alltid starte med innledninger som forteller hvilke redskaper du bør ha tilgjengelig for kurset.
Det vil legges til lenker til hvor man kan eventuelt kjøpe de ulike sakene dersom du ikke vet dette.
Vi har fått inn en del spørsmål angående tegning og vi forsøker å besvare dem fortløpende.
Eksempelvis, man ser stadig flere som legger ut såkalte tegninger på nett (f.eks. Facebook etc) og påstår det er deres tegninger/artwork.
Vel, man kan ikke lenger stole blindt (og aldri kunnet egentlig) på det man får servert på den måten. Mye av de sakene er faktisk AI (Kunstig Intelligens) som har skapt, deretter er det printet ut og rammet inn.
Selv jeg kan ikke se fra slike online innlegg om de er ekte eller AI generert.
-Og når det blir printet f.eks. på lerret papir og rammet inn, selv da er det umulig å se om det er ekte eller ikke.
For å se dette må man faktisk se det opprinnelige kunstverket og gjerne underveis den ble laget.
Det er mange som hevder at detaljert og nøyaktige tegninger eller malerier er ikke kunst. Altså "de" vil ofte diskvalifisere slike verk basert på en grunnleggende misunnelse at de klarer det ikke selv.
Men husk, kunst er heller ikke en bred evne til å kaste maling på lerret og deretter skrape bort noen flekker her-og-der. Alle de uendelige malerier av strandlinjer eller natt oversikter av byer... joda, fra avstand kan de ha en for for appell, men er det kunst?
Jeg vil hevde at ingen av delene er automatisk kunst, heller ikke alle de endeløse brun lerreter med depressive ansikter overalt.
Men de som sitter i paneler tar seg selv veldig høytidelig, og samler seg så ofte som mulig med sjampis og jordbær mens de konstruerer flotte setninger med overdrevet bruk av tunge ord. Så dersom du har en forbindelse med disse, lykke til, du er kunstner uansett hva du gjør.
Med andre ord, ikke bry deg om hva som er kunst, det er utenfor det du kan kontrollere. Det du KAN kontrollere er hva du gjør med papiret eller lerretet!
Dette blir nesten som å se en Marvel film på kino: Man VET at det er ikke ekte aliens som flyr rundt omkring etc, men kan man faktisk se det? Nei, teknologien er blitt så imponerende bra at det er umulig å se på den måten.
Det er kun via originalen at man ser det, pga media det er tegnet på og andre detaljer som mangler fra AI saker.
Jeg kjenner flere som sier at de kan se det med en gang... vel, de kan selvsagt ikke det, men de tror det og jeg orker ikke krangelen, så jeg pleier å svare "oh wow, så flink du er.".
Så når AI er blitt så bra, hvorfor lære man seg å tegne?
Svar er alltid vanskelig dersom man kun ser sluttresultatet. Din opplevelse som skaper er helt unik når du tegner det selv.
Jeg vil hevde at din tid brukt til å lære og skape noe helt unikt er betydelig bedre enn å se en episode av en eller annen tv-reklame avbrutt av en reality serie med såkalte kjendiser som du har aldri hørt om. Tja, selv om man har hørt om dem, er det virkelig interessant?
Eksempelvis, jeg kan se en person løpe 100 meter på 10 sekunder og bli imponert. Men, skal jeg virkelig gidde å se samme person balansere en appelsin på nesen i 4 minutter?